免費華頓商學院文章(中文版)

你不得不佩服美國商學院大老華頓商學院有一個免費商學文章網站, 內容包羅萬象, 從投資, 房地產, 到醫療經濟學, 更棒的是有繁體中文, 假如對於之前我蒐集的免費課程因為英文而興趣缺缺, 這一個網站就沒有理由不去拜訪一下了. 不過這裡翻譯中文有點大陸味道, 譬如"風險投資的下一個熱點在哪裡"

相關免費課程

你要不要最低基本工資

美國最近要漲最低基本工資, 從5.15/hr 漲到5.85/hr. 一個小時漲了七十美分. 稅前所得每年增加一千四百五十六美元, 假如你一年不生病不請假工作兩千零八十小時. 但是事實上呢? 通常領最低基本工資的人以时薪計算, 工時是沒有保障的, 今天工作八小時, 可能下星期一個都沒有. 那增加基本工資到底對社會有沒有幫助?

先講反面: 我本來以為增加基本工資一定是全面性照顧員工, 其實不然, 因為以雇主的角度而言, 有可能成本增加, 到最後有可能被迫裁員, 減少工作機會, 增加失業, 減少雇員所得. 假如為了要維持營運, 一定要僱用相同人數, 貨品或服務價格必須被迫上漲, 消費者需付較高的價格購買產品. 惡化通貨膨脹. 部落客John Chow是反對基本工資, 他還認為若是取消基本工資, 雇主可以用非常低廉的價格僱用低技術性勞動人口, 年輕打工族(主要以實習為主, 重在獲取相關工作經驗) 反而可以減低失業率. 薪資由勞資雙方決定. 也就是說由市場決定, 你不做, 自然有別人要做(外包)

講正面: 還是有些人可以因此逃離貧窮. 以增加的金錢換取較好的生活品值, 譬如說買壹台車, 所以可以打兩份工增加收入. 有些人是完全沒有薪水談判能力的, 假如沒有最低工資保護, 低技術性勞工可能被迫接受很低的工資, 無法維持正常生活. 不做又會餓死, 進退兩難.


那到底增加好還是取消好? 我看這問題很難, 不然諾貝爾獎就不會設一個經濟學獎了. 所以來投票吧, 問題很簡單, 你認為應該維持有基本工資, 或是沒有, 請見右上方投票處.

當部落客可以賺多少錢?

一年一百萬美金如何? 一個美國醫生一年隨便賺個三四十萬美金是很平常的事情, 但是念醫學院不便宜. 有時候要趕急診室. 當一個賺很多錢的部落客就很輕鬆嗎? 也不盡然, 商業周刊介紹一些美國部落客大家, 很多人都是每天三四十篇文章的發表數在寫的, 雖然有些還有僱用一些專職的作家一起寫. 有些部落格看起來根本就像是一間出版社, 譬如專門寫應用科技/創業的TechCrunch. 也有一些根本就是搞怪的, 譬如火星文部落格 I Can Has Cheezburger? 就是擺一些笨貓(聰明的應該不在上面) 然後加一些英文火星文(i can has cheezburger 文法不對, 拼字也錯) 這樣也賣. 另外gofugyourself.typepad.com 連網址也懶的買, 還是用tpepad的免費帳號,照樣賺. 誰說創業要龐大資金的阿?

相關閱讀:沒計畫, 沒資金, 沒模式, 沒問題

知識不用錢

現在網路發達很多以前發行的印刷物到現在網路一樣看得到, 也造成一些大出版商關門, 生活(life)雜誌在零七年四月停刊, 只剩下網路版. 美國的報紙廣告一堆, 看得眼花, 非常懷念聯合報的副刊, 民生報倒是停刊. 但是即便youtube讓我看台灣綜藝節目(還有林志玲)零時差, 這裡的Barnes& Noble 讓大家雜誌免費看, 沙發免費坐, 還是偶而想要在家坐在自己的位子, 打開自己二手的音響, 品味一下在Amazon比價之後買到便宜五塊錢的Four Hour Work Week

但是還有一個方法連買都不用買. 去圖書館! 還記得當初當兵在台北救國團租了一個小床位, 對面就是行天宮圖書館, 雜誌報紙免費看, 還有K書中心, 裡面的空氣讓我一直想睡覺, 還在小表演廳聽過一場音樂會. 這實在是在軍隊腦袋機械化之後的充電場. 最近在我住的附近找到公共圖書館, 不是很大但也不像以前在學校需要找報告資料用到專業期刊(不過以前還是用線上搜尋), 所以沒啥緊要. 不要以為圖書館都是很舊的書, Four hour work week才出版不久就已經在圖書館架上了. 還有一堆DVD, 有聲書, 有點後悔怎麼在這區住快一年才想到圖書館. 最高興的當然是有DVD, 因為家裡只有基本台, 沒啥電視好看, 我借的又比較冷門,(現賺三十美元) 大概續借也沒人搶. 她們也有K書室, 大概只有五間, 一間只夠大約三人, 看樣子假如要開中文課教室有著落了.

相關閱讀: 免費好康

開台股戶頭

自從開美股戶頭之後, 我從來沒玩過台股, 最近台股走高, 剛好想到我在台灣的存款(以前的壓歲錢之類), 昨天打電話給老媽才知道已經所剩無幾, 大概拿來付我在美國的學費了, 怨不得人, 也得知我竟然在民國八十七年就有股票帳戶了(這就說來話長) 我不在台灣當然想要網路下單, 才知道光有傳統的帳戶沒有用, 還要親自到開戶分行拿著身份證印章開"電子交易帳戶" 然後親領電子帳戶密碼.(果然非常e 化) 最後還要下載什麼神乎奇機, 或者新致富快手(有錯請指正). 天阿, 我假如在台北就算了, 回老家大不了就去辦一下, 問題是我不在台灣.

這就是我不太懂的地方, 在美國, 我開美股戶頭, 買基金連交易行我都沒去過, 我還有線上存款帳戶連實體銀行我也沒去過, 最扯的是我連美國人都不是. 所以只剩下最後一招, 就是以後要下單要打越洋電話下.

美國國旗抵擋中國製造

七月四號美國國慶, 剛好在網路看到兩則新聞互相輝映. 第一個是一位美國作家做了一個實驗, 嘗試一年內不買中國製造的任何產品, 最後當然是失敗了, 家裡電器壞掉沒法修, 因為替換零件是大陸進口的, 小孩子厭倦了只能玩非大陸生產的樂高, 其他的玩具通通大陸製造. 就連要抓老鼠的捕鼠器當然也是大陸進口, 想也知道這種實驗稱不了一年的. 另外一篇明尼蘇達州通過法令所有在州內的國旗一率需要美國製造. 誰說美國是民主國家? 這不是擺明就是壟斷嗎? 當然這樣是有理由的, 一個國家的國旗代表國家, 你看到五星旗就是大陸, 你看到星條旗就是美國,看到王建民粉絲揮舞青天白日滿地紅的國旗, 你就熱血沸騰, 但是你會不會因為國旗不是在本國製造的就減低對國旗的尊敬和對國家的熱愛? 當你比較兩面一模一樣不同國家製造的國旗, 假如你不知道其實是不同國家製造的, 當然是一點感覺也沒有. 現在可是經濟自由暢行的世界阿, 我可以花一塊錢買一面國旗, 為什麼我要多付五塊錢買本國的? 你要說這是國旗,不一樣. 那我說旗竿呢, 升旗的繩子呢, 掛勾呢, 那印著國旗的貼紙, 別針, 通通要美國做的. 太難了, 美國也是有政客愛作秀, 不知道我今天國慶看的煙火是不是大陸進口的? 八九不離十. 以後明尼蘇達州通通不要看煙火好了, 美國煙火太貴了, 沒預算呀.